Cualquier tiempo pasado ¿fue mejor?

Como todos sabemos, para tener derecho a la beca, hay que cumplir con una serie de requisitos académicos, y estar dentro de unos determinados umbrales económicos de renta y de patrimonio. Esto siempre ha sido así.

¿Pero cuando era más fácil acceder a una beca, antes o ahora?

Respecto a los umbrales académicos, no hay ningún tipo de duda, aunque siempre se ha pedido el cumplimiento de un rendimiento académico para poder optar a la beca, los umbrales actuales perjudican a los becarios pues se han endurecido los requisitos para el acceso a la beca.

Respecto a los económicos, estos también ha existido también desde siempre. Y es lógico, pues las becas son ayudas para garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación a quien no tiene los medios suficientes para ello. El que tiene medios suficientes, puede pagarse los estudios sin necesidad de becas.

Respecto del umbral de renta no suele haber demasiada polémica. Pero sí la hay respecto del umbral de patrimonio. A pesar de que esos umbrales indicativos del patrimonio familiar existen desde que hay becas, en los últimos cursos está habiendo polémica por las denegaciones por superar estos umbrales.

Yo, que soy curioso por naturaleza, he querido comparar, respecto a los umbrales de patrimonio, una convocatoria antigua con la actual. Aunque os parezca mentira, antes se tenían en cuenta más datos económicos que en las convocatorias actuales.

tractor-1363343_1280

¿Qué umbrales de patrimonio perjudicaban más a los becarios, los antiguos o los actuales?

Primero vamos a ver un cuadro comparativo de los umbrales de patrimonio en la convocatoria de becas del curso 1994/1995 y el curso actual.

cuadro1

Aunque no sea patrimonio propiamente dicho, al estar en el mismo artículo, lo consideraremos también el de volumen de negocio:

2ª aprte

Voy a intentar hacer una equivalencia con los umbrales, actualizando con el IPC desde el año 1993 al 2015 (que es el que se tiene en cuenta para la beca de este curso). No es un método científico, pero puede ayudar a ponernos en situación.

cows-1029077_1280
Sí, antiguamente contaba como patrimonio las cabezas de ganado y el material agrícola…

Umbral de catastro urbano

Como vemos en el cuadro comparativo, el umbral de catastro urbano en el curso 94/95 era de 4.000.000 de pesetas (24.040,48 €) y el actual es de 42.900 €. Si actualizamos el valor catastral con el IPC desde el año 1993 (que es el año de referencia) al año 2015, tenemos que el equivalente de 24.040 euros actualmente serían 41.300 €.

Como vemos, son valores muy parecidos. Parece como si efectivamente hubieran actualizado el umbral con referencia al IPC. Pero, hay una circunstancia a tener en cuenta, que perjudicaba a los becarios, y es que ahora la vivienda habitual está exenta del cómputo, sea cual sea su valor catastral y en el curso 94/95 no era así, y solamente estaba exento parte del valor catastral. Por ello, incluso el que solo tenía un inmueble que, en este caso, era la vivienda habitual, tenía la posibilidad de que le denegaran la beca si el valor catastral era alto.

Umbral de catastro rústico

Actualmente en este umbral solo se tiene en cuenta el valor catastral de los terrenos rústicos que sean propiedad de la unidad familiar, sin tener en cuenta las edificaciones que haya en los mismos, que tendrán consideración de bienes urbanos a efectos de beca. El umbral es de 13.130 euros por miembro computable.

En el curso 1994/95 no solo se computaba el valor catastral de los inmuebles rústicos de que disponga la familia por cualquier título jurídico (propiedad, arrendamiento,…) sino también el valor de las cabezas de ganado de que disponga la familia. El umbral eran 1.625.000 pesetas (9.766,46€) por miembro computable.

Pero no solo eso, también se contaba el valor de reposición de la maquinaria agrícola, siendo el umbral de 2.000.000 de pesetas (12.020 €) por miembro computable. Hoy no se aplica este umbral.


Esto es, una familia tenía una explotación ganadera y, sea o no de su propiedad, le computaba tanto el terreno, como las edificaciones como las cabezas de ganado de la explotación. Y también se computaba el valor de reposición de maquinaria agrícola.


Hoy día, los 9.766,46 € equivaldrían a unos 16.778,74 €, por los 13.130 € actuales. Ahora el umbral es más bajo, pero solo se tiene en cuenta la finca (no cabezas de ganado, ni maquinaria) y siempre que sean de propiedad de los miembros de la unidad familiar.

agriculture-1851510_1280

Umbral de rendimiento patrimonial 

Este es, quizás, el umbral más polémico de toda la convocatoria.

En el cuadro podemos comprobar que en el curso 94/95 que se tenían en cuenta para calcular el umbral, por un lado, todos los títulos, valores, derechos de crédito y dinero en efectivo (5.000.000 de pesetas (30.050 €) y por otro lado, los intereses, rendimientos o plusvalías (500.000 pesetas (3.005 €) . Es decir, se cuenta “el dinero que se tiene” y  los rendimientos o intereses que te genera ese dinero.

Actualizando los umbrales al IPC no saldría que, en caso de depósitos, valores, dinero en efectivo el umbral sería 51.625,90 € y en intereses y rendimientos, 5.162 €

Hoy solo hay un umbral, el famoso de 1.700 euros para rendimientos netos de capital mobiliario y para ganancias y pérdidas patrimoniales (donde entran  ayudas, subvenciones…). Como vemos, las diferencias son abismales, sobre todo en cuanto a los intereses.

Así a simple vista parece que la convocatoria perjudica claramente a los becarios que estudian ahora respecto a los de aquellos años, pues el umbral es mucho más bajo y, por tanto, más fácil superarlo. Además en este umbral entran no solo intereses, sino también ayudas, subvenciones, premios….

¿Pero realmente es mucho más perjudicial?

Obviamente el umbral que trata de los intereses y rendimientos es muy superior al actual y, por tanto, más beneficioso para el becario. Aunque antes se pagaran intereses mucho más altos que ahora, en que los bancos dan muy poco interés incluso en los plazos fijos, y hay que tener mucho dinero durante mucho tiempo para generar 1.700 euros en intereses, no se si está justificada tanta diferencia. Hasta aquí de acuerdo.

Pero la otra parte del umbral, que no tiene equivalente en la convocatoria actual, es otro cantar. Ahí es donde está el quid de la cuestión. 

Si lo pensáis bien, ahora no influye para nada el dinero que tienes, que es el que genera los rendimientos. Puedes tener en el banco 100.000 euros, en un depósito, o en un plan de pensiones, y no tiene por qué perjudicarte. Te perjudica cuando dispones del dinero, porque cumple el plazo del depósito o se rescata el plan de pensiones, que es cuando se liquidan los intereses, que es lo que se computa. 

Antes ese dinero que tenías en depósito o en un plan, sí contaba, dispusieras de él o no. E igual pasa con los valores, acciones… que ahora solo se computan cuando hay dividendos o cuando se venden y se producen beneficios.

Y, algo muy importante. Ahora, cuando se vende un inmueble, solo te pueden denegar la beca si tienes una ganancia patrimonial en esa venta superior a 1.700 euros. Antes, esta ganancia no influía. Pero era peor, porque de lo que se deduce de la convocatoria, se computaba el total del valor de la venta como dinero en efectivo a disposición de la familia. Ahora, si se vende por 300.000 euros un inmueble que costó 300.000 euros, no afecta a la beca porque no hay ganancia patrimonial.

money-1428594_1280

Umbral de volumen de facturación

En la convocatoria actual, el umbral de volumen de facturación tanto para autónomos como para los que tengan una participación (superior al 50% entre todos los miembros de la familia) en una sociedad, es de 155.500 €

En la convocatoria del curso 94/95 hay dos umbrales distintos:

  • El volumen anual de negocio, que no puede superar los 23.000.000 de pesetas (138.232 €). En la actualidad equivaldría a 237.482 €.
  • El valor de los bienes muebles afectos a la actividad, que no podía superar los 5.000.000 de pesetas (30.050 €). Actualmente eso equivaldría a 51.625,90 €.

Como vemos, el umbral de negocio es mucho menor ahora que antes, lo que perjudica a los becarios, pero ahora no se tienen en cuenta los bienes necesarios para el desarrollo de la actividad tales como maquinaria, vehículos,… por lo que cada regulación tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.

Ah, y una cosa que se me olvidaba. En la convocatoria actual, cuando cualquiera de estos elementos patrimoniales pertenecen a algún miembro de la unidad familiar distinto de los sustentadores principales, su valor se computa al 50%. En la convocatoria del curso 94/95 esto no sucede y se computaba al 100% cualquier elemento patrimonial de cualquier miembro de la unidad familiar. Lo cual perjudica al becario, obviamente.

Como vemos, cada convocatoria tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Los motivos de los cambios seguramente fueron producidos por la necesidad de agilizar y facilitar el procedimiento, tomando referencias que se pudieran comprobar más fácilmente. Antes toda la documentación se aportaba en la unidad de becas junto a la solicitud y estos calculaban a mano los elementos económicos de cada solicitud y posteriormente se remitían al ministerio (No envidio a los trabajadores de becas de aquella época).

Ahora, al estar todo informatizado, los cálculos se pueden hacer automáticamente, pero no de todos los elementos que se tenían en cuenta en aquella época, por lo que los umbrales se adaptaron a estas circunstancias, y se toma en cuenta lo que se puede comprobar informáticamente en los registros de hacienda y catastro.

Y tú, qué opinas? Cual  de las dos regulaciones te parece más beneficioso para el becario?

Lo dejo por hoy. Un saludo


Dejo foto del artículo donde venían regulados los umbrales de patrimonio (art. 25):

IMG_20170405_122651

8 comentarios en “Cualquier tiempo pasado ¿fue mejor?”

  1. Viendo tu artículo ahora entiendo por qué ​cuando yo estudiaba nunca disfruté de beca, mis padres no tenían un gran sueldo, pero siempre fueron muy ahorradores. Creo, que en determinadas circunstancias, antes era más difícil acceder a becas. Hasta hoy pensaba justo lo contrario.
    Felicidades por tu blog, informas de cosas desconocidas que están muy bien saber.

    Me gusta

  2. Aún no sabemos nada de cuando serán los próximos ingresos de no universitarios generales? Llamo al ministerio y no me dan ninguna respuesta.. solo q desde q tengo el pdf pueden tardar 2 meses

    Me gusta

    1. Lo último que vi es que, al menos en Andalucía, las órdenes de pago estaban enviadas al tesoro público desde el día 23 de marzo. No sabemos mucho más que vosotros, aunque no creo que tarden dos meses…

      Me gusta

  3. Qué maravilla de articulo. Quizás hubiera incidido más en lo injusto de contar cualquier ayuda pública en los 1700€ de patrimonio actuales, un completo despropósito, en contra de la generación de intereses de cuentas bancarias pues como bien dices, para generar 1700€ en un banco a plazo fijo pongamos al 1,5% (y soy generoso), hay que tener un montante de 113.000€ en el banco. Comparado con una denegación por plan pive, por ejemplo, es intolerable.
    Tremendo artículo, insisto.
    Aaron G.

    Me gusta

Responder a Anónimo Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s